[^Viper]

Dzisiaj w nocy siedzę sobie i myślę i wpadłem na pomysł włączenia defragmentatora w Viście no i włączyłem jeszcze Performace Monitor dzięki niemu poznałem zasadę działania defragmentatora.
Jest ona dla mnie trochę dziwna bo żaden defragmentator jakim się bawiłem nie działa na tej zasadzie.
Defragmentator prawdopodobnie przeszukuje pliki przez co CPU ma obciążenie w moim przypadku 100% jeżeli już coś zacznie defragmentować to obciążenie CPU spada lecz HDD wzrasta w moim przypadku do 71MB/s i mniej zależy jaki kawał pliku przenosi.
Defragmentator jest strasznie ubogi w opcje co jest denerwujące bo naciskając na Button defragmentuje nam nie wybraną partycje lecz cały dysk to można wszystko zobaczeć w Performace Monitor (chciałem C: do mi poleciał po wszystkim). Co do Defragmentatora w Windows Vista jest on strasznie wolny ale drastycznie wpływa na wydajność systemu po zdefragmentowaniu system działa znacznie szybciej i odczuwa się to wszędzie.

Teraz o tej zasadzie Graficznie


A co robi strzałka w stronę Pamięci zauważyłem jeszcze że defragmentator defragmentuje prawdopodobnie wszystko nawet pliki startowe

Może jestem w błędzie lecz po wpatrywaniu się w Matryce LCD przez 20min i śledzeniu obciążania zasobów zrozumiałem to tak.

[pawel4325]

U mnie na millenium jak kliknąłem na plik spakowany i dałem właściwości trwało to 2 minuty a przed tym wypakowałem z niego pliki było z 6000 i odrazu sie pokazało. Dziwi mnie dlaczego archiwum winrara właściwości się długo pokazują (Sorki że tu piszem ale nie chcem robić nowego tematu )

[^Viper]

My tu rozmawiamy o Vista i jego aplikacjach a nie o Aplikacjach zewnętrznych

[aero]

Viper zaraz lookne to u siebie

Viper zaraz lookne to u siebie

[^Viper]

Zapomniałem dopisać że defragmentator czasami przestaje na dłuższy czas myśleć

[Grzesiek1]

Z tego co pamiętam to z defragmentacją na Vista zawsze były jakieś choćby minimalne kłopoty.

Ja i tak używam Defrag O&O i działa oki na buildach Visty pozatym jest bardziej rozbudowany....

[^Viper]

w buildach w trakcie defragmentacji nawet mi Blue Screeny wywalało na których nic nie pisało poprostu niebieski ekran i nic tylko reset w Finalnej wersji jest już ok

[ Dodano: 2006-12-29, 16:48 ]
Czy wyłączanie Aero cioś daje?

Zawsze mnie to zastanawiało więc postanowiłem wyłączyć Efekt (Szkła) i dałem na styl (Niebieski nie będę tu pisał językiem naukowym tylko prostym).
Co się okazuje przyrost wydajności zanotowałem prawie żaden mizerne 4% więc jeżeli chcecie grać w gry to i tak nic nie obskubniecie na FPS <-- Klatkach na sekundę testowałem na grze Quake 4 i wyniki były praktycznie te same góra 3fps różnicy.

Aplikacje działanie
Windows Vista szybciej coś zainstalujemy i włączymy ale może nam po włączeniu troszkę słabiej działać albo i lepiej niż na XP to zależy z moich doświadczeń wynika iż nawet na moim wysłużonym procku można odczuć przy instalacji jakiś wzrost wydajności lecz już przy włączeniu większej ilości aplikacji szybki spadek.

[Grzesiek1]

[^Viper]

jeżeli wyłączymy aero to i tak ono działa wystarczy że grafika umie je obsłużyć więc tego procesu nie da się na imen wyłączyć

[Grzesiek1]

Procesu możę nie na amen bo on zostaje tylko że z kilkunastu MB po wyłączeniu tego bajerku proces używa dużo mniej (o ile jeszcez tak jest w RTM)

[^Viper]

Wykres uruchamiania aplikacji z pozostawieniem wcześniej uruchomionych



Windows vista szybciej włącza aplikacje lecz z większą ilością już uruchamia pozostałe wolniej i sam działa wolniej.
Windows XP działa szybko i nawet po włączeniu tej samej liczby aplikacji działa praktycznie tak samo

[Vi$ta]

Viper, skąd ty bierzesz tak dokłądne dane ??

Viper, skąd ty bierzesz tak dokłądne dane ??

[^Viper]

co do uruchamiania to biorę stoper i potem liczę

[Merr]

[^Viper]

RAM w systemie
Ram w systemie działa dynamicznie nie jak w xp na sztywno w procesie bezczynności vista zwalnia aż 8% ram w trakcie defragmentowania ponad 10% nie wiem jak to robi ale tak się dzieje wystarczy popatrzeć po 20min w każdy wykres i będzie się wiedzieć